Hej bloggen!

Sitter nu och tar en paus från att göra undertexterna till videon som jag och Charlene gjorde som är i inlägget under och istället tänkte jag att jag skulle lägga ut ett inlägg för jag har ännu inte gjort det idag!

Jag vet att många har frågat om hur domstolsbeslutet blev och så och hur det ser ut nu med mig och Kellys umgänge och jag tänkte berätta allt det i det här inlägget.

 

Ja den är fortsatt gemensam som den alltid har varit, många har trott att jag inte haft vårdnaden kvar om Kelly men det är felaktigt. Jag är den enda som har haft ensam vårdnad om Kelly och sedan blev den gemensam för att jag och pappan ansökte om att han också skulle vara vårdnadshavare också. 

Pappan ansökte om ensam vårdnad under vårdnadsprocessen i höstas men dom beslutade att den skulle fortsätta vara gemensam pågrund av att detta var det bästa för Kelly. Ifall han hade fått ensam vårdnad ansåg dom att han skulle förhindra att Kelly träffade mig eftersom han har gjort det tidigare och har trotsat domstolsbeslut angående umgängestider dom har beslutat och eftersom han har betett sig och agerat som ensam vårdnadshavrare tillexempel genom att skriva in Kelly på en skola ochoch uppge att han var ensam vårdnadshavare och att flytta till Norrland med Kelly utan förvarning är tydliga exempel på detta.

 

Kelly har just nu sitt stadigvarande boende hos sin pappa som bor i Norrland.

Kelly hade bott i Norrland i ett år och börjat förskolan där, pappan hade gjort det stället till Kellys invanda miljö. 

Tingsrätten bedömde att om boendeföräldern inte tillgodoser barnets behov att träffa den andra föräldern och den andra föräldern kan tillgodose det behovet så flyttar dom över barnet. Efter pappans ageranden och beteende samt orosanmälningar osv. så bestämde tingsrätten att flytta över Kellys boende till mig, jag hade blivit stabilare, jag hade en stabil hemmiljö och Kelly skulle då bo i Stockholm där resten av hennes familj bor. Pappan överklagar tingsrättens beslut och det går vidare till hovrätten. Under tiden då vi väntar på att komma till hovrätten så i oktober hade jag min barndomskompis över hos mig som jag inte hade sett på ett år. Han sa att han inte hade någonstas och vara för tillfället och jag såklart bjuder hem han att sova hos mig. Det är min barndomskompis, vad ska man annars göra Det är väl självklart?! Jag visste inte om hur han mådde, men han verkade inte må så bra. Han var hos mig nån dag och sen på morgonen hittade jag honom död. Hovrätten anser att det finns frågeställningar till min livssituation..?  Jag vet inte vad dom menar, jag gjorde inget fel, jag skulle gjort samma sak idag, erbjudit han en plats att sova. Jag har lämnat drogtester varje vecka som varit negativa och ändå har dom frågeställningar om det? Iallafall det är den enda anledingen till att dom valde att ända tingsrättens dom. Vi ska till domstolen igen efter sommaren och då hoppas jag att jag kan visa mer av mitt stabila mående och min livssituation så att dom inte har några frågetecken.

 

Träffarna med Kelly kommer se ut enligt följande, detta är en kopia av domstolensbeslut: